das Institut bleibt bei seiner Doppelspitze ...und institutionalisiert damit einen Doppelfehler ...
bzw programmiert den Stillstand wenn nicht den unaufhaltsamen Abstieg ...

genauer gesagt ... das Kräfteverhältnis im 'Rat' ist so ...
daß sich die Meinungsbildner gegen die 'Besser-Wisser' durchgesetzt haben ...

und Anshu Jain scheint deshalb auch gar keine Lust mehr zu haben ...
auf die (alleinige) Führung der Bank ...

und das kann nur heißen ... daß er ganz aussteigen ...
und diesen provinziellen Haufen hinter sich lassen will ...

was wiederum heißt ...
daß die Suche nach einem ganz neuen Mann ... oder gar Frau ? ...

die den Kampf mit dem Doppel-Rat aufnehmen würden ...
und spätestens 2017 zur Verfügung stehen könnten ... bereits in vollem Gange ist ...

und daß es für die Bank mit ihrer Komplexität und ihrer Geschichte am besten wäre ...
wenn mehr als eine Person verantwortlich ist ...

ist auch wieder nur eines jeder Märchen ... die nicht wahrer werden ...
je öfter sie neu erzählt werden

es ist immer wieder dieser gleiche grandiose Irrtum ...
daß keiner weiß ...

was das eigentlich ist ... Führung ... Verantwortung ...
und wie man das eigentlich macht ...

verantwortlich sein ... und Verantwortung tragen ...
sind zwei völlig verschiedene Dinge ...

Führung haben ... und Verantwortung tragen ...
sind dagegen nicht mal zwei Seiten einer Medaille ...

sondern das sind praktisch Synonyme ...
sie sind untrennbar mit einander verbundene in sich dynamische Spitze ...

und können daher da wo es drauf ankommt nur in einer Hand liegen ...
Doppelspitze ist Quatsch ... absoluter Quatsch ... überall ...