die Würde des Menschen ... ist unantastbar ...
die Würde des Menschen ... ist zu achten und zu schützen seitens aller staatlichen Gewalt ...

die Freiheit des Glaubens und des Glaubensbekenntnisses ...
die Freiheit der Religions und das religiösen Bekenntnisses ...

die Freiheit des Gewissens und des Gewissensbekenntnisses ...
die Freiheit der Weltanschauung und des weltanschaulichen Bekenntnisses ...

sind unverletzlich ... das heißt die Würde ist effektiv unantastbar ...
die Freiheit darf zwar angetastet ... aber nicht verletzt werden ...

trotzdem ist immer wieder die Frage ...
wer hat denn nun die Lufhoheit über diesen Stammtischen ... ?

wer definiert ... wann und wo für das alles ist ...
wer bestimmt ... wie und wozu man das macht ... ?

Glaube und Weltanschauung ...
Religion und Gewissen ...

Demokratischer Staat und Sozialer Staat ...
Bundesstaat und Rechtsstaat ...

welche Rolle kann in einem demokratischen Staat ein Glaube spielen auf der Basis ...
gebt dem Kaiser was des Kaisers ist und Gott was Gottes ist ...

das paßt doch heutzutage überhaupt nicht mwehr zusammen ... bzw das ließe sich schon entsprechend modifizieren ... dazu müßte man aber demokratische Politik machen

Demokratie und Kathokratie ... wenn man die Herrschaft des Papstes so nennen kann ...
schließen sich gegenseitig aus ...

welche Rolle kann in einem demokratischen Staat ein Glaube spielen ...
der praktisch ein Synonym für Unfreiheit ist ...

in dem alles auf diesen Glauben abgestellt ist ... in dem alles diesem Glauben dient ...
in dem es offiziell gar nichts anderes gibt als eben diesen Glauben ...

Demokratie und Katholische Kirche sind schon nicht mit einander vereinbar ...
Demokratie und Islam erst recht nicht ...