Das Verhältnis von so genannten 'Neben'(?)-Einkünften zu den angeblichen 'Haupt'-Einkünften
ist praktisch der einzige Indikator dafür,
in welchem Verhältnis Abgeordnete ihre Arbeitskraft und Leistungsfähigkeit
in den Dienst der einen bzw. der anderen 'Sache', Arbeit, Aufgabe, Auftrag, Pflicht, Verpfichtung ... stellen;

die Veröffentlichung nicht nur sämtlicher Einnahmen, sondern eben auch der neben dem Abgeordnetenmandat sonst noch wahrgenommenen Aufgaben, unabhängig davon, ob und gegebenenfalls mit welchen Einnahmen sie verbunden sind, also auch, wenn sie ehrenamtlich etc. sind,

also überhaupt alles dessen, was Abgeordnete daran hindert, ihr Abgeordnetenmandat
uneingeschränkt zu 100% wahrzunehmen,
ist daher unverzichtbar;

wer glaubt, er müsse Mandate außerhalb seines Abgeordnetenmandats schützen,
der muß sein Abgeordnetenmandat zurückgeben, nicht umgekehrt !!

Warum Friedrich Merz im Bundestag so wenig sagt, als Politiker völlig versagt,
und trotzdem - oder gerade deswegen ? - als Anwalt so viel verdient ... (?)