Über (fast) alles und (fast) jeden haben Angela und Edmund et al geredet;

es ist schon (fast) bewundernswert, was sie alles gefunden haben, was man anders machen kann, und wie ...;

nur das Wichtigste wurde nicht erkennbar :
wie sie mit dem Programm überhaupt die Wahl(en) gewinnen wollen

und wieso auch nur irgend etwas danach besser werden soll (?)

das Ganze sieht eher nach einem Wahlgewinnverhinderungs- und nach einem die-Lage-verschlechterungs-Programm aus.

Die Summe aller Laster ist bekanntlich gleich;
das heißt, je schlechter es läuft mit der Demokratie, der Toleranz, der Diskriminierung etc.,

desto mehr schießen die Bündnisse für Demokratie und Toleranz etc. aus dem Boden;

heute äußert sich dazu z.B. die Mittelständische Wirtschaft und preist ihre Weltoffenheit;

davon wird aber weder die Demokratie noch die Toleranz besser oder die Diskriminierung geringer.