Gerhard Schroeder ist natuerlich nicht dasselbe wie Adolf Hitler
- und schon gar nicht in allem -

aber vielleicht das Gleiche
- zumindest in Teilen (?)

Hitler missbrauchte das Volk mit der Frage:
Wollt Ihr den totalen Krieg ?
- koste es, was es wolle -

Schroeder missbraucht das Volk mit der Frage:
Wollt Ihr den totalen Frieden ?
- koste es, was es wolle -
lieber rot als tot ?
oder was ?

Hitler sprach dauernd vom totalen Sieg und vom Endsieg, und so
- selbst als, oder gerade deswegen, laengst absehbar war, dass das mit totaler Niederlage und Zusammenbruch enden wuerde -

Schroeder spricht dauernd vom 'Umbau des Sozialstaates, um ihn in seiner Substanz zu retten ...'
- obwohl laengst absehbar ist, dass fuer die deutsche Demokratie schon fast nichts mehr zu retten ist,

weil de facto nicht nur der Sozialstaat abgeschafft wird,
sondern die gesamte verfassungsmaessige Ordnung

inclusive einer sinnvollen und effizienten wirtschaftlichen Ordnung;

also, wie gesagt:
man soll das ja nicht machen,
diese Vergleiche mit dem Nationalsozialismus;

man soll ja auch nicht vergleichen z.B. Rechtsstaat mit Gerechtigkeit

oder Aepfel mit Birnen, oder so,
weil, das hat ja alles nichts miteinander zu tun,

und ueberhaupt ist es doch so: alle Vergleiche hinken,

ergo 'hinkt' auch der Schroeder, ich meine: der Vergleich.